
Image illustrative du produit. Il ne s’agit pas d’une capture d’écran d’un dossier de la base FDA et elle n’indique pas le statut réglementaire d’un modèle particulier.
| Terme | Signification |
|---|---|
| Enregistrement d’établissement | Un dossier administratif pour un établissement participant à la fabrication ou à la distribution de dispositifs médicaux destinés au marché américain ; il est renouvelé chaque année et ne constitue pas une approbation du produit. |
| Device listing | Une liste administrative de dispositifs associés à un établissement enregistré ; le listing ne constitue ni une autorisation, ni une approbation, ni une recommandation. |
| Autorisation 510(k) | Une procédure préalable à la mise sur le marché au niveau du produit, dans laquelle la FDA détermine qu’un dispositif est substantiellement équivalent à un dispositif de référence légalement commercialisé. |
| Approbation PMA | Une procédure d’approbation préalable à la mise sur le marché au niveau du produit, généralement pour les dispositifs à haut risque de classe III, fondée sur des preuves scientifiques valides. |
Les acheteurs de dispositifs médicaux rencontrent souvent les expressions enregistré auprès de la FDA, listé auprès de la FDA, autorisé par la FDA et approuvé par la FDA comme si elles signifiaient la même chose. Ce n’est pas le cas. L’enregistrement d’établissement et le device listing auprès de la FDA sont des dossiers administratifs. Une autorisation 510(k) et une décision Premarket Approval (PMA) sont des actions réglementaires au niveau du produit, avec des exigences de preuve différentes. La FDA n’utilise pas l’expression certifié FDA comme statut dans sa base de données des dispositifs.
Un vocabulaire exact est essentiel, car un hôpital ou un distributeur doit savoir quel fabricant légal, quel modèle précis, quelle destination et quel dossier réglementaire sont associés. Un numéro d’enregistrement au niveau de l’entreprise ne doit jamais servir de raccourci pour suggérer une autorisation ou une approbation au niveau du produit.
Les propriétaires ou exploitants d’établissements participant à la fabrication et à la distribution de dispositifs médicaux destinés aux États-Unis s’enregistrent généralement chaque année auprès de la FDA et listent les dispositifs associés à leurs activités. Ces dossiers aident la FDA à identifier les établissements et les dispositifs présents sur le marché.
La FDA précise que l’enregistrement d’un établissement, l’attribution d’un numéro d’enregistrement ou le listing d’un dispositif médical ne signifie pas que l’établissement ou ses produits sont approuvés. En pratique, un acheteur peut utiliser la base Registration and Listing pour identifier l’établissement, les noms commerciaux listés et les codes produit. Il doit toujours déterminer quelle procédure réglementaire s’applique au modèle exact et à sa destination.
Consultez les recommandations de la FDA sur l’enregistrement et le listing et recherchez dans la base officielle Establishment Registration and Device Listing.
Une soumission 510(k) sert à démontrer qu’un dispositif est substantiellement équivalent à un dispositif de référence légalement commercialisé. Lorsque la FDA rend une décision de substantial equivalence, le dispositif est autorisé à la distribution commerciale aux États-Unis pour la destination couverte par l’autorisation.
Le Premarket Approval est une procédure différente, généralement associée aux dispositifs de classe III. La FDA y examine des preuves scientifiques valides afin de déterminer si le dispositif est sûr et efficace pour sa destination. Tous les dispositifs ne nécessitent pas une procédure 510(k), et l’enregistrement ou le listing seul ne permet pas de savoir si un modèle est autorisé, approuvé, exempté d’une obligation de notification préalable ou soumis à une autre procédure. C’est pourquoi une documentation propre au modèle est essentielle.
Consultez les explications officielles de la FDA sur la Premarket Notification 510(k) et le Premarket Approval.
Le jeu de données officiel openFDA Registration and Listing vérifié pour cet examen a été mis à jour pour la dernière fois le 13 juillet 2026. Il indique Shanghai Siyi Intelligent Technology Co., Ltd. sous le numéro d’enregistrement d’établissement 3018993530 et renvoie trois dossiers de device listing associés aux codes produit BXB, IKK et ISA.
Il s’agit de dossiers administratifs publics. Ils ne signifient pas que tous les produits Syrebo ont le même statut et ne constituent pas, à eux seuls, une autorisation 510(k), une approbation PMA, une certification ou une recommandation de la FDA.
Ce guide ne reproduit volontairement pas une liste complète de modèles. Les acheteurs doivent demander les documents actuels pour le modèle, la destination et le marché précis qu’ils évaluent, puis vérifier le dossier fourni dans la base officielle de la FDA correspondante.
La précision réglementaire n’est pas une simple note technique. Elle aide les acheteurs cliniques à comparer les produits de manière responsable, les distributeurs à préparer leurs dossiers pour le marché local et les deux parties à éviter des retards d’intégration évitables. Syrebo distingue clairement les dossiers publics et fournit des documents actuels propres au modèle pour examen par ses partenaires.
Le statut réglementaire n’est qu’un volet d’une décision d’achat. L’adéquation clinique, le flux d’entraînement, la capacité de service, les exigences de nettoyage et d’entretien, la facilité d’utilisation et les données doivent également être évalués. Découvrez le portefeuille de technologies de rééducation et la bibliothèque de données cliniques de Syrebo.
Non. L’enregistrement d’établissement et le device listing sont des dossiers administratifs. La FDA précise que l’enregistrement ou le listing ne signifie pas que l’établissement ou ses produits sont approuvés.
Cette expression désigne généralement un dispositif pour lequel la FDA a rendu une décision de substantial equivalence dans le cadre de la procédure 510(k). Le dossier public contient un numéro K et identifie le dispositif autorisé et le demandeur.
Dans ce contexte, FDA approved désigne généralement le Premarket Approval, une procédure au niveau du produit couramment utilisée pour les dispositifs de classe III. Elle diffère de l’autorisation 510(k), de l’enregistrement d’établissement et du device listing.
Dans le jeu de données openFDA mis à jour pour la dernière fois le 13 juillet 2026, Shanghai Siyi Intelligent Technology Co., Ltd. apparaît sous le numéro d’enregistrement d’établissement 3018993530 avec trois dossiers de device listing associés aux codes produit BXB, IKK et ISA.
Non. L’enregistrement et le listing n’établissent pas que chaque modèle est autorisé ou approuvé. La procédure et les documents doivent être vérifiés pour le modèle exact et sa destination.
L’examen réglementaire doit commencer par le modèle exact et sa destination. Les acheteurs doivent demander des documents actuels propres au modèle et vérifier le dossier fourni dans la base officielle correspondante.
Demandez le nom exact du modèle et le numéro K, le numéro PMA ou le dossier d’enregistrement et de listing pertinent, puis faites-les correspondre dans la base officielle de la FDA avant de prendre une décision.
Indiquez-nous le dispositif exact et le marché que vous évaluez. L’équipe Syrebo pourra fournir les documents actuels disponibles pour examen par les partenaires.
Contacter l’équipe SyreboCe guide est fourni à titre d’information générale pour les acheteurs et ne constitue pas un avis juridique ou réglementaire. Les exigences varient selon le dispositif, sa destination et le marché ; vérifiez les dossiers actuels auprès de la FDA et de professionnels qualifiés de la réglementation.